Die Jugendwerke Des Michelangelo (Heinrich Wolfflin Gesammelte Werke) (German Edition)
Category: Books,Arts & Photography,History & Criticism
Die Jugendwerke Des Michelangelo (Heinrich Wolfflin Gesammelte Werke) (German Edition) Details
Mit seiner Monographie Die Jugendwerke des Michelangelo, erschienen 1891, positionierte sich der junge Heinrich Wolfflin innerhalb der Michelangelo-Forschung, die sich vorwiegend in Deutschland etabliert hatte. Indem das Werk exemplarisch die kunstlerische Entwicklung Michelangelos hin zum Vater des Barock entwirft, schliesst es an Wolfflins Habilitationsschrift Renaissance und Barock von 1888 an. Wolfflin untersucht die Werke Michelangelos mithilfe der von Giovanni Morelli entwickelten Stilanalyse, aber in Hinsicht auf ihre Ausdruckswerte. Jede biographische oder kulturhistorische Kontextualisierung wird bewusst vermieden, womit Wolfflin sich deutlich gegenuber der traditionellen Kunstgeschichtsschreibung distanziert, wie sie Jacob Burckhardt und Herman Grimm vertraten. Dieses gewagte methodische Vorgehen verfolgte das Ziel, die Werke Michelangelos auf der Basis einer mit objektiven analytischen Kategorien durchgefuhrten chronologischen und stilistischen Einordnung auf ihre Echtheit hin zu prufen, um schliesslich ihre Bedeutung fur die spatere Entwicklung des Kunstlers zu bestimmen. Die Jugendwerke des Michelangelo sind aufgrund ihres polemischen Charakters auch als Versuch Wolfflins zu verstehen, innerhalb der kunstkennerschaftlichen Forschung eine neue Position zu erarbeiten. Die Auseinandersetzungen um die Echtheit einzelner Werke, die auf das Erscheinen der Schrift folgten, brachten Wolfflin fur eine gewisse Zeit die erhoffte Bestatigung. An den Jugendwerken des Michelangelo lasst sich nicht nur die Zeitgebundenheit des wolfflin'schen methodischen Vorgehens im Zusammenhang mit der Disziplingeschichte ablesen, sondern auch ein konkreter Moment innerhalb des wissenschaftlichen Werdegangs Wolfflins bestimmen. Das Werk wird mit einer Einleitung von Joseph Imorde und einem kritischen Kommentar erstmals wissenschaftlich erschlossen und in historiographischer Hinsicht kontextualisiert.
Reviews